নিজস্ব প্রতিবেদক 

এটি এক গভীর ও উদ্বেগজনক প্রশ্ন। আইন তো রাষ্ট্রের জন্য একটি নিরাপত্তার বর্ম, জনগণের জন্য একটি আশ্রয়। কিন্তু বাস্তবতা হলো—যে আইন দিয়ে জাতীয় নেতাদের কণ্ঠরোধ করা হয়, তাদের শান্তিপূর্ণ আন্দোলন দমন করা হয়, সে আইন আসলে জনতার জন্য কতটা সুরক্ষা দিতে পারে?

ভিপি নূরের মতো নেতৃত্ব, যিনি ছাত্র-জনতার প্রতিনিধিত্ব করেছেন, তিনিও যখন বারবার রাজনৈতিক হয়রানি, হামলা-মামলা কিংবা আইনের নামে দমন-পীড়নের শিকার হন—তখন সাধারণ মানুষ সহজেই বুঝতে পারে যে এই আইন মূলত দুর্বলদের রক্ষা করতে নয়, ক্ষমতাশালীকে বাঁচাতে ব্যবহার হচ্ছে।

আইনের প্রকৃত উদ্দেশ্য হলো ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা করা, অপরাধীকে শাস্তি দেওয়া এবং নিরপরাধকে রক্ষা করা। কিন্তু আইন যদি উল্টোভাবে ভিন্নমত দমন করতে ব্যবহৃত হয়, তাহলে তা জনতার জন্য ভয়ঙ্কর হয়ে ওঠে। এতে জনগণের আস্থা নষ্ট হয়, বিচার ব্যবস্থার প্রতি মানুষের বিশ্বাস হারিয়ে যায়, আর রাষ্ট্রের ভিত দুর্বল হয়।

অতএব বলা যায়—
যে আইন ভিপি নূরের মতো নেতাকে রক্ষা করতে পারে না, বরং তার বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয়, সেই আইন সাধারণ মানুষের জন্য কোনো নিরাপত্তা দিতে পারে না। বরং তা জনগণকেই ভীত-সন্ত্রস্ত করে রাখে।

👉 আইনকে জনতার নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে হলে:

আইন প্রয়োগকারী সংস্থা ও আদালতকে রাজনৈতিক প্রভাবমুক্ত হতে হবে।

ভিন্নমতের স্বাধীনতা নিশ্চিত করতে হবে।

অপরাধ ও আন্দোলনের পার্থক্য করতে হবে।

আইনের প্রয়োগে সমতা আনতে হবে—নেতা, সাধারণ মানুষ, ধনী-গরিব সবার জন্য একই নিয়ম।

তাহলেই আইন সত্যিকার অর্থে জনতার জন্য নিরাপদ হয়ে উঠবে।

আমি ধিক্কার জানাই, সেই আইন প্রয়োগ কারী সংস্থাদের যারা অপরাধীদের রক্ষা করতে দেশের ভবিষ্যৎ রাস্ট্র পরিচালকদের উপর লাঠি তুলেছে, আমি ঘৃনা করি এদেশের স্বার্থান্বেষী মহলকে যারা লুটপাটের জন্য একটা প্রতিবাদী কন্ঠকে দমিয়ে রাখতে চায়।

আল আমিন মিলু
আহ্বায়ক গনঅধিকার পরিষদ সরিষাবাড়ি উপজেলা শাখা জামালপুর